Imagini INEDITE din mijlocul celor care l-au huiduit pe Basescu

Serviciile secrete au supravegheat, provocat, intimidat si retinut persoane care au scandat lozinci impotriva guvernatorului Basescu

Preşedintele Traian Băsescu a fost intampinat cu proteste, sâmbătă, la parada militară organizată cu prilejul Zilei Naţionale. La festivităţile de la Arcul de Triumf au mai fost prezenţi preşedintele Senatului, Crin Antonescu, premierul Victor Ponta, dar si primarul Capitalei, Sorin Oprescu.

La momentul trecerii în revistă a gărzii de onoare, din mulţimea adunată la Arcul de Triumf s-au auzit mai multe strigăte “Jos Băsescu!” şi huiduieli, acoperite parţial de muzica de fanfară.

Huiduielile au continuat si pe parcursul ceremoniei, multimea a continuat sa protesteze si sa strige “Jos Basescu“, “Rusine, rusine, rusine sa va fie!“, in timp ce altii incercau sa acopere scandarile, cantand “La multi ani! Cine sa traiasca, Romania sa traiasca!” si “Romania, Romania, ole, ole, ole!“, in timp ce, din difuzoare, muzica militara a fost inlocuita cu o muzica, linistita, de ambianta.

Au mai fost scandate in continuare pe parcursul paradei militare  ”Jos Basescu!“, “Basescu la puscarie!” si “Mars afara, javra ordinara!” si “Jos Basescu, jos, esti un ticalos!“.

Înainte de a pleca, Basescu s-a salutat cu primarul general Sorin Oprescu, cu minstrul Raed Arafat şi cu câţiva parlamentari. Plecarea preşedintelui din zonă a fost marcată din nou de strigătele “Jos Băsescu! Huo!” şi de fluierături.

La festivităţi au mai fost prezenţi: foştii preşedinţi Ion Iliescu şi Emil Constantinescu, preşedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, preşedintele Curţii de Conturi, Nicolae Văcăroiu, ambasadorul SUA Mark Gittenstein, miniştri, parlamentari, diplomaţi, clerici.
 

Peste 1.500 de militari şi tehnică militară aparţinând Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei şi Internelor, Serviciului Roman de Informatii şi Serviciului de Protecţie şi Pază au trecut, începând cu ora 11.00, pe sub Arcul de Triumf, într-o paradă prevăzută să dureze aproape o oră.

Potrivit estimărilor oficiale ale Jandarmeriei, la inceputul paradei, în zonă se află peste 15.000 de persoane.

 VIDEO: Incidente la parada militara de 1 decembrie 2012 din Bucuresti

 

Read More

Economist american: SUA trebuie să renunțe la capitalism

Economistul american Richard Wolff susține că țara sa nu poate să-și rezolve problemele dacă nu renunță la actualul sistem politico-economic. Într-un interviu acordat New York Times, el spune că pentru actuala criză economică nu trebuie blamați bancherii și nici căutați alți țapi ispășitori.
„Când toți oamenii, diferiți între ei, acționează conform regulilor sistemului, iar rezultatul este un aranjament prost, atunci sistemul reprezintă problema. Avem nevoie disperată să punem întrebări și să obținem răspunsuri – dacă cumva capitalismul, indiferent ce beneficii a adus în trecut, mai e capabil să furnizeze ceva bun acum. Și dacă nu, și eu cred că este clar că nu, ce schimbări trebuie făcute. Sau poate suntem în sfârșit suficient de maturi ca națiune încât să ne punem întrebarea: SUA poate s-o ducă mai bine fără capitalism? Încerc să arăt câteva dintre noile moduri de organizare a economiei noastre care să evite problemele pe care le vedem astăzi, să învățăm din experiență și să începem mișcarea în altă direcție economică”, a declarat Wolff.

Read More

Zeno Cornea, moţ răzvrătit din Roşia Montană

 

 V-aţi încăpăţânat să rămâneţi la Roşia Montană şi să vă luptaţi cu Gold Corporation?
Eu am lucrat 30 de ani în minerit, am coordonat lucrări miniere fiind topograf de meserie. Am făcut puşcări la Roşia Poieni, peste 5.000... Eu sunt unul care din start le-am spus că ăsta nu e un proiect minier, este un jaf naţional şi internaţional. Majoritatea celor care lucrează acuma la companie sunt nişte oameni care habar n-au de minerit. Sunt oameni adunaţi de prin toate părţile, de la Bucureşti, de prin Baia Mare, de peste tot. În momentul în care le pui o întrebare legată de minerit, chiar din proiectul lor, nu sunt în stare să-ţi răspundă. Vor să facă minerit, cel mai mare proiect din Europa, şi n-au habar cu ce se „mănâncă” mineritul. Deci compania asta este o companie de şmecheri, care nu fac altceva decât să învârtă nişte bani murdari.
În spatele afacerii sunt implicaţi mari escroci... Până acuma, ei au câştigat sute de milioane de dolari numai prin jocul de la bursă. Banii vin, că mai iese „cel mai mare miner al ţării”, mister Băsescu - care nu mai e preşedintele României, ci un fel de bufon -, şi zice că trebuie să facem proiectul minier de la Roşia Montană. L-a întrebat când a fost aicea: „Domnule preşedinte, de când v-o apucat dragostea de Roşia, că pe timpul domniei dumneavoastră s-au închis minele şi acum sunteţi minerul numărul unu?”. Şi l-am mai întrebat dacă ştie cât aur vom primi după exploatare şi mi-a răspuns că peste 100 de tone. I-am spus că este prost informat, că nu vom lua decât 1,8 tone, pentru că „Vindeanu” n-a binevoit să participe la majorarea de capital din partea statului. Şi mi-a zis: „minţi!”, mie care n-am minţit niciodată. I-am explicat că de la 19,3%, statul mai deţine 0,6 % din acţionariat.

Statul român o dus o probă geologică, în ’83, pentru cercetare şi analiză în Baia Mare. Conform buletinului de analiză aflat la domnul Sântimbrean, fost inginer şef şi geolog şef la Roşia Montană, au fost puse în evidenţă 25 de minerale. Şi auziţi, la wolfram scrie doar „prezent”, că pe vremea respectivă era secret de stat şi nu se treceau procentajele din zăcământ, dar se ştie că la aici există cel mai mare zăcământ din Europa. Pe ei nici nu-i interesează aurul şi argintul, ci restul de compuşi rari.

Veţi avea şi un referendum în zonă, ca-n Ţinutul Secuiesc, se cam grăbesc „investitorii” şi are şi cine să le cânte-n strună...
Noi am cerut în 2001-2002 un referendum naţional pe această temă şi-au fugit de un asemenea referendum ca dracu’ de tămâie! Le-a trebuit aproape 17 ani de când sunt aici de când s-a semnat contractul cu Vasile Frank Timiş, marele miner, băiatul cu „ochi albaştri”, chiar dacă-i are căprui de fel. Le-au trebuit 17 ani să mituiască probabil primarii din zonă, nişte „făcături” care pentru un pumn de dolari îşi vând ţara, îşi vând naţia, vând tot ce au de vândut. Ştiţi ce este referendumu’ ăsta? O frecţie la picior de lemn. N-are nicio valoare, domnule! Mă surprinde, că am aflat şi eu că bieţii ţărani care muncesc pe coate şi pe brânci în zona Albei Iulia, oameni care trăiesc greu, s-au dus la ei emisarii, „colindătorii” de la companie, şi-au zis că vor fi locuri de muncă şi oamenii când au auzit asta or semnat. Dacă noi îi informăm corect pe oameni şi le spunem că „băi, fraţilor, voi ştiţi că dacă proiectul ăsta se face la Roşia, pe un cerc cu raza de 100 de kilometri va fi afectat tot ce este viaţă? Ştii că nu ţi se va mai face porumbul, cartoful, strugurele, nimic şi-ai să mori poluat şi de cancer?”. Să vedeţi, mai merge să voteze? Nu mai merge, sunt sigur de asta! Lumea nu este informată. Mie-mi pare rău că ziarul dumneavoastră este numai pe internet, că ar fi citit şi bieţii oameni simpli, că şi la „Formula AS” s-au oferit sume fabuloase numai ca să tacă din gură, să nu mai scrie nimic.

Ce să vă mai spun, ăştia sunt o gaşcă de borfaşi, aşa-i numesc eu, borfaşi, care vin şi în colaborare cu consilierii locali din Roşia, cu primarii din zonă, cu oameni de la judeţ, care toţi se ling pe degete, ştiţi dumneavoastră că cine lucrează cu miere se linge pe degete.

Mai aveţi vecini hotărâţi?
Oho, suntem 35 de familii care n-au de gând să plece sub nicio formă. Să ştiţi că dacă o familie doar, nu va pleca de-aici, nu vor putea face proiectul. Dar lor le convine situaţia asta, se mai ciuguleşte câte ceva! Eu am stat de vorbă vreo şapte ore aici cu un domn director, unul Tănase, care este economist, iar eu, un simplu topograf, i-am demonstrat că statul român nu câştigă nimic de-aici. Cu ce? Cu acea redevenţă minieră, care nici pe-aceea nu o iei până nu se plătesc cheltuielile, datoriile, investiţiile şi se scoate producţia-marfă? Statul român, când se trage linie, va lua 0,0001la sută. Şi ne vom alege cu un iaz de decantare pe vreo 600 de hectare, activ, otrăvitor vreme de 500 de ani. Tot ce-nseamnă viaţă în jurul Roşiei Montane va fi făcut praf şi pulbere! Ba mai mult, această companie a reuşit să mai şi concesioneze de la statul român 520 de kilometri pătraţi, tot Cadrilaterul Apusenilor. Şi pentru ca toate utilajele ce vor fi aduse aici din import să fie scutite de taxe vamale, zona a fost declarată ca fiind defavorizată, deci tot statul român trebuia să fie f.... şi-aicea!

Eu trec acum pe lângă ei de parcă nici n-ar exista, îi ignor total. Îmi dau seama că sunt nişte milogi care cerşesc şi ei nişte bani ce se albesc pe-aici.

Sunt Apusenii o binecuvântare. dar şi un blestem?
Eu vă spun în felul următor. Sunt ferm convins că proiectul ăsta nu se va face niciodată, până se mai „albesc” nişte bani mai merge treaba şi apoi îşi vor înceta activitatea. Şi ştiţi că întotdeauna pleacă ultimul venit, n-am să plec eu care m-am născut în Roşia Montană acum la 62 de ani şi am aici şi strămoşii şi urmaşii. Şi vă mai spun că aşa ca la Mărăşeşti, „pe-aici nu se trece”! Ştiţi care este blestemul aurului? Cei care l-au prădat să nu-şi găsească liniştea nici măcar în mormânt şi nu şi-o vor găsi-o să ştiţi!

NOTA: Interviul este realizat de catre cotidianul.ro

Read More

Miturile capitalismului

Sunt mai multe tipuri şi variante de manipulare,cu ajutorul mass-media, prin care capitalismul şi-a promovat de-a lungul timpului ideologia. Unul dintre cele mai importante tipuri sunt miturile.

Este un set de adevăruri false, simplă propagandă, repetate până la epuizare, necritic, din generaţie în generaţie, au devenit în ochii multora adevăruri incontestabile. Au fost concepute pentru a face capitalismul credibil în mase şi a obţine sprijinul lor sau ai determina la pasivitate. Vehiculele de transmitere a lor, cele mai importante sunt mass-media de informare, educaţia şcolară, tradiţiile de familie.

Manipularea şi minciunile sunt acum arme de asuprire şi distrugere în masă mai eficiente decât armele de război tradiţionale care devin de multe ori complementare. Dar ambele servesc la invadarea şi distrugerea zgomotoasă a unor ţări sau câştigarea alegerilor de forţe politice favorabile.

Va prezentam, pe scurt, unele dintre cele mai comune texte din mitologia capitalistă.

 1. fiecare popor are guvernul pe care-l merită
Se afirmă frecvent în perioadele de după alegeri. Este o critică eronată, ce poate duce la inerţie şi conformism şi afectează pe cei mai puţin vinovaţi, alegătorii. Nu există oameni răi. Există oameni needucaţi, dezinformaţi, înşelaţi, manipulaţi de masina de propaganda care îi sperie şi le influenţează gândirea. Toţi oamenii merită întotdeauna guvernele cele mai bune.

2. Capitalismului poate îmbogăţi pe oricine din muncă şi efort personal.
Acesta este destinat să facă pe oameni să creadă că sistemul capitalist duce în mod automat orice persoană să fie bogată, atâta timp cât încercă și se străduie  muncind mult.

De fapt, probabilitatea de a avea succes în sistemul capitalist pentru cetăţeanul mediu este aceeaşi ca la loterie. "Succesul capitalist" este, cu rare excepţii, rezultatul manipulării și lipsei de scrupule a celor care au mai multă putere și influenţă. Averile derivă direct din formele generale de activitate frauduloasă.

3. Capitalismul creează bunăstare tuturor
Acest mit este destinat să facă pe oameni să creadă că formula de acumulare a bogăţiei capitaliste printr-o minoritare va duce, mai devreme sau mai târziu, redistribuirea ei.

Scopul propagării acestui mit este de a permite patronilor (angajatorilor) să acumuleze pe termen nelimitat, fără a fi întrebați despre modul în care au făcut-o, în special cu privire la exploatarea angajaților. În timp ce acestora le rămâne speranţa că vor fi recompensaţi pentru dăruirea si efortul lor, mai târziu. Scopul final al Capitalismului nu este de distribuirea bogăţiei, ci acumularea şi concentrarea acestuia. Accentuarea decalajului dintre bogaţi şi săraci în ultimele decenii a demonstrat clar acest lucru.
 
4. Suntem cu toţii în aceeaşi barcă.
Acest mit este destinat să facă pe oameni să creadă că nu există clase în societate, astfel încât responsabilitatea pentru eşecuri şi crize sunt, de asemenea, atribuite tuturor și prin urmare plătite de toţi.
Scopul este de a crea un complex de vinovăţie pentru salariați (muncitori) pentru a permite capitaliştilor să-și mărescă profiturile în timp ce distribuirea pierderilor să fie suportate de toți oamenii

Acesta este unul dintre miturile ideologice ale capitalismului de a nega existenta claselor.

5. Libertatea este egal capitalism.
Răspândirea acestui mit reprezintă o încercare prin care să se creadă că adevărata libertate se realizează numai cu capitalismul, prin aşa-numita auto-reglementare furnizată de piaţă.

Scopul este de a face din capitalism un fel de religie, în care totul este organizat în jurul capitalului pentru a evita, astfel, ca popoarele să ia cele mai importante decizii macro-economice. Comerţul liber, fără restricţii, ar fi cea mai mare libertate.

De fapt, este cunoscut faptul că strategiile politico-economice, multe dintre ele planificate cu mare anticipare, sunt aproape întotdeauna luate de către un număr mic de persoane puternice, având în spate nu voința popoarelor reprezentată de politicieni, ci deținătorii de mari capitaluri care dicteză astfel voința lor prin deciziile pe care le iau. La aceste întâlniri, reuniuni la nivel înalt cu acces restricţionat şi chiar secrete, sunt definite importante decizii economice şi financiare sau strategice pe termen lung.Toate sau aproape toate aceste decizii sunt rezultatul negocierilor şi acordurilor, mai mult sau mai puţin secrete, dintre cele mai mari companii din lume si multinationale. Prin urmare piața nu se autoreglează ci este manipulata. Libertate deplină în capitalism într-adevăr există, dar numai pentru cei bogaţi şi puternici.

Acest mit a fost folosit de lideri pentru a justifica intervențiile în alte țări care nu acceptă capitalismul motivând că acolo nu există libertate și deci ea trebuie întronată cu forța acolo.

6.Capitalism este egal democraţie
Acest mit este destinat să-i facă pe oameni să creadă că numai în capitalism este democraţie.

Scopul acestui mit, care este complementar la cele de mai sus, este de a preveni discutarea despre alte modele ale societăţii, spunând că alternativa la acest model sunt doar dictaturile. Este o încercare în plus de a credibiliza capitalismul, denaturând sensul conceptelor, dragi oamenilor, de libertate și democrație.
De fapt, în societățile divizate în clase, clasa bogată, deşi este ultra-minoritară, stăpâneste peste toate celelalte. Este negarea democraţiei, care, prin definiţie, este guvernarea poporului, a majorității. Acest concept -"Democraţia" este, prin urmare,în Capitalism, o dictatură mascată. Ca şi anterior acest mit serveşte, de asemenea,  drept pretext pentru a critica și de a ataca regimurile de non-capitaliste din alte ţări.

7. Alegerile egal democraţie

 De fapt, în sistemul capitalist se manipulează şi se corupe tot ceea ce este drept de vot condiţionat iar alegerile sunt doar acte formale.



8. Este alesul poporului poate lua decizii pentru el
Acest mit este destinat să facă pe oameni să creadă că politicianul, o dată ales, dobândeşte puterea deplină de a lua decizii pentru el.

Scopul acestui mit este acela de a înşela oamenii cu promisiuni goale şi ascunde adevărata măsuri care urmează să fie puse în practică.

Într-adevăr, o dată ajuns la putere îşi asumă puteri noi, care nu respectă
ce a promis şi ceea ce este chiar mai rău, pune în aplicare măsuri care nu sunt enumerate înainte, de multe ori în direcţia opusă şi chiar neconstituţională. Adesea, ei sunt aleşi de o minoritate de alegători. În acest caz ei își pierd din reprezentativitate iar constituția nu prevede corectarea acestei anomalii. Această pierdere de reprezentarea este unul din motivele care împiedică sistemul capitalist să fie o democraţie adevărata, devenind o dictatura deghizata.

Practica sistematică a acestui proces de falsificare a democraţiei face ca acest mit să fie cel mai discreditat, fiind o cauza majora a creșterii abținerilor de la vot a alegătorilor.

9.Nicio alternativă la politicile capitaliste
Acest mit este destinat să facă pe oameni să creadă că sistemul capitalist, deşi nu e perfect, este singurul regim politico-economic posibil şi, prin urmare, cel mai adecvat.

Scopul este de a preveni alte sisteme să fie cunoscute şi comparate utilizând toate mijloacele, inclusiv forţa, pentru a îndepărta concurenţa.

De fapt, există și alte sisteme politico-economice, cel mai cunoscut fiind socialismul ştiinţific. Acest mit este parte a unei încercări de a intimida oamenii și pentru a preveni discutarea alternativei la capitalism pentru a impune  aşa-numita gândire unică.

10. Austeritatea,  creează bogăţie
Acest mit este destinat să facă pe oameni să creadă că vina pentru criza economică este cauzată de excesul de beneficii date angajaților(muncitorilor). Dacă acestea sunt eliminate statul se îmbogățește şi astfel se salvează ţara.

Scopul este, în principiu pentru a transfera la sectorul public, pe umerii oamenilor, a muncitorilor (salariaților) în general, responsabilitatea pentru plata datoriilor capitaliștilor. Asiguraţi de politicieni, oamenii acceptă prădarea proprietăţilor lor în credinţa că zilele bune vor veni mai târziu. Este de asemenea, destinat să faciliteze privatizarea- înstrăinarea intreprinderilor publice și  astfel "salvarea" lor, fără a menţiona faptul că aceste sectoare au fost cele mai profitabile pentru stat, deci pentru popor, iar pe viitor  câştigurile sunt pierdute în acest fel.

De fapt, aceste politici de ”privatizare”, an după an, au dus la o sărăcire a veniturilor statului şi o reducere a beneficiilor, drepturilor şi standardul de viaţă al oamenilor față de perioada anterioară începerii lor.

11 Mai puțin la Stat, mai bine Statului
Acest mit este destinat să-i facă pe oameni să creadă că sectorul privat ar gestiona mai bine sectorul public și de stat.

Scopul a capitaliştilor este de a facilita dreptul de proprietate asupra activelor profitabile ale statelor. Aceasta completează miturile anterioare.

De fapt, ceea ce se întâmplă este, de obicei opus: utilităţile privatizate nu numai că devin mai scumpe dar și calitatea discutabilă. În concepția capitalista  prestarea de servicii publice reprezintă o simplă afacere profitabilă și nu neapărat o necesitate publică. Acest mit este unul dintre cele mai "ideologice" a capitalismul. În concepția sa se află filosofia că proprietatea asupra mijloacelor productive(afacerile) să fie private iar Staul să le sprijine doar, adică atunci când treburile merg bine patronii să-și însuseacă profiturile iar atunci când nu merg statul să le vină în ajutor.

12. Criza actuală este temporară şi se va rezolva de la sine spre binele popoarelor.
Acest mit este destinat să facă pe oameni să creadă că actuala criză economică şi financiară este mai mult o criză ciclică a capitalismului şi nu o criză sistemică sau de sfârşit a acesteia.

Scopul a capitaliştilor, în special financiar, continuă să se bazeze pe jefuirea satelor şi exploatarea de personae. Ea are rolul, de asemenea, de a servi pe unii politicieni să rămână la putere, prin alimentarea speranţei în rândul oamenilor că vor veni zile mai bune în cazul în care continuă să voteze pentru ei.

Într-adevăr este criza finală a sistemului capitalist, caracterizată prin creșterea  contradicţiei dintre caracterul social al  producţie şi caracterul privat al profitului, astfel că acestea devin insolubile.

Read More

Mihai giurgea: Cretinul de serviciu

Poate ca nu mai trebuie neaparat precizat ca Giurgea chiar este un cretin!!! Un tantalau cu creier de gaina, ce se pricepe, asa zice el, la analize economice de dezvoltare durabila si sustenabile. OK! Nimic din toate acestea nu au vreun numitor comun cu Giurgea. El doar zice ca se pricepe, dar vorbeste deschis despre invazia tarilor dezvoltate asupra celor mici( invazie militara, fireste), externalizarea tuturor serviciilor si privatizarea guvernelor lumii, reintroducerea sclavagiei, libertatea patronilor de a face orice, chiar sa-si ucida proprii angajati!

Incercam sa-i putem gasi scuze dobitocului de Giurgea pentru tampeniile ce le debiteaza. Un control psihiatric nu stim daca a efectuat, dar daca da, suntem curiosi de rezultatele acestuia. In orice caz, daca tipul ar fi in viata de zi cu zi un om serios, placut, admirabil( cum multi cititori de pe blogul sau spun ca este) iar cand incepe sa scrie articole iese fiara din el, inseamna ca ori e beat, ori fumeaza iarba sau a trecut pe heroina, cocaina si alte droguri puternice!?!

In ultima sa postare spune ca SUA si Germania ne da m..e! Nu noua ci doar USL-ului. Sau poate si noua si USL-ului:

Cat despre guvernul SUA si al Germaniei…hahahaha: aproape ca nu e zi in care sa nu va dea, pardon, muie. Ați ajuns sa spuneți ca Angela Merkel, Hillary Clinton, Barosso, ambasadorul SUA ar fi cu toții…băsiști.

Asa vede gagauta de Giurgea lucrurile. O fi omul foarte suparat, fiind un sustinator aprig a lui Basescu, vazand forta USL-ului si bezmeticirea PDL-ului, se exprima si el cum poate si da m.... , la figurat!!!!
Acest fragment este la inceputul articolului sau. Presupunem ca omul fuma iarba. In continutul articolului ne vorbeste despre cum Victor Ponta a tinut-o din greseala in greseala, ba cu referendumul, cu seceta sau Oltchim, debiteaza si aici o sumedenie de tampenii, dar nu are rost a le lua in seama. In schimb, in finalul articolului omul deja a trecut pe heroina sau mai degraba LSD.  Omul spune cum si-ar dorii el sa fie faliment si razboi total in Romania. Preluarea conducerii Romaniei de catre SUA si Germania prin intermediul lui Basescu si MRU.  Imbecilul asta mai doreste desfiintarea independentei Romaniei, a Constitutiei si trnsformarea tarii in colonie. Nu in ultimul rand, in viziunea cretinului de Giurgea, solutia finala ar fi exterminarea totala a Poporului Roman:

După părerea mea : războiul total. Falimentul, urmat de mișcări de stradă si de o lovitură de stat. Preluarea conducerii direct de către Statele Unite si Germania (prin intermediul lui Traian Băsescu si probabil al lui Răzvan Ungureanu, de care văd ca le place lor).

Am scris deja că eu susțin orice acțiune germano-americană de preluare a puterii. Susțin desființarea independenței României, a Constituției, a Parlamentului si transformarea oficială a țării intr-o colonie.

Soluțiile pașnice au un mare defect: supraviețuirea adversarului. Războiul se prelungește la infinit (ca in România, unde comuniștii au fost iertați in 1989, si de 20 de ani jefuiesc tara). Cea mai economica si mai rapida soluție este întotdeauna exterminarea completa.

Sigur LSD-ul este de vina, ca daca nu, inseamna ca omul trebuie inchis la psihiatrie pe viata!!!

Read More

Basescu - debil mintal

   

Guvernatorul României îşi bate joc de votul popular şi de românii care au votat la referendum. Traian Băsescu a făcut o afirmaţie care frizează nu doar penibilul, dar constituie şi o jignire a milioanelor de români care au votat pe 29 iulie. 

3 milioane de voturi „fraudate”

În cadru discursului său de luni seara de la palatul Cotroceni, Traian Băsescu, pe faţă, a lăsat să se înţeleagă că la referendumul din 29 iulie s-a comis o fraudă uriaşă. Ce a spus Băsescu: „Ce vă pot spune este că fraudele de la referendum vor trebui investigate până la capăt, pentru că votul este fundamentul democraţiei.(Aici avem de-aface şi cu o imixiune în problemele procuraturilor. Traian Băsescu dă indicaţii clare privind investigaţiile – n.a.). Am auzit politicieni spunând <<Da, dacă în trei secţii de votare au fost doar 500 de voturi furate nu e mult>>. Da, dar în România sunt 18.000 de secţii de votare. Dacă avem o medie de 500 la fiecare trei secţii de votare, lucrurile nu sunt în regulă. La aceste secţii de votare media este circa 12%, da? Sunt trei secţii de votare rurale (Aici TB dezinformează: 2 din cele 3 secţii sunt din mediul urban – n.a.). Un partid intră în parlament cu 5%. Nivelul fraudei este uriaş şi instituţiile statului trebuie să-şi facă treaba până la capăt în numele democraţiei”.

Ce este aberant şi totodată monstruos în această declaraţie. În primul rând Traian Băsescu susţine cu subiect şi cu predicat că în toate secţiile de votare din România votul a fost fraudat. Şi mai mult, el dă şi cifre. Concret plecând de la cele 500 presupuse fraude descoperite de procurori – nu mai insistăm asupra suspiciunilor privind investigaţiile – în trei secţii de votare, nici mai mult, nici mai puţin, Traian Băsescu extrapolează şi găseşte el o medie de 500 de voturi fraudate la fiecare 3 secţii din cele peste 18.000 din România. La un simplu calcul matematic (18.000 : 3 x 500), după enunţul făcut de Traian Băsescu, ar rezulta peste 3 milioane de voturi fraudate. Suntem în faţa unei aberaţii şi a unei jigniri a românilor care au fost la urne pe 29 iulie. Practic Traian Băsescu şterge cu buretele voturile a peste 3 milioane de români.

Nu în ultimă instanţă, şi Traian Băsescu ştie şi el acest lucru foarte bine, toţi specialiştii în materie electorală şi sociologii afirmă că maximul  unei fraude la vot nu pote depăşi 3%. Ori în cazul referendumului din 29 iulie, dacă ar fi vorba (dar sigur nu este) de o fraudă de 3%, asta ar însemna cca 220.000 de voturi. De aici şi până la cele 3 milioane ale lui Traian Băsescu este distanţă mare.

 O pregătire a terenului pentru 9 decembrie?

Trebuie privită cu mare atenţie şi următoarea formulare: „Pentru mine nu mai au valoare, pe mine personal, investigaţiile, pentru că ele nu mai pot schimba rezultatul referendumului. În schimb, pentru democraţia din România este fundamental ca toate suspiciunile de fraudă să fie clarificate, dintr-un motiv simplu, cel pe care vi l-am spus. Votul este fundamentul democraţiei, dacă şi acolo furăm, putem spune că nu mai avem nicio speranţă în ceea ce priveşte funcţionarea statului de drept”.  Citit printre rânduri, acest pasaj şi coraborat cu ce a spus înainte, se poate deduce că sugerează intenţiile lui Traian Băsescu pentru 9 decembrie: nu este exclus ca preşedintele să conteste rezultatul votului pentru parlamentare.   


Un semnal de care Traian Băsescu trebuie să ţină cont

Conform Constituţiei, Traian Băsescu este şi comandantul suprem al Armatei Române. Dacă ne uităm la ultimele trei scrutine – alegeri prezidenţiale din 2009 şi referendumul din 29 iulie 20120 – ne sar în ochi rezultatele din teatrul de operaţiuni din Afganistan, unde cei mai curajoşi dintre militarii României nu l-au preferat pe Traian Băsescu. Este un vot care nu poate fi contestat şi totodată un vot sugestiv dat de cei mai curajoşi români. Iată rezultatele:

Alegeri ptezidenţiale 2009 tur I de scrutin:
176 voturi Traian Băsescu – 253 voturi Mircea Geoană – 71 voturi Crin Antonescu
Alegeri parlamentare 2009 tur II de scrutin :
301 voturi Traian Băsescu – 408 voturi Mircea Geoană
Referendum demitere TB 29 iulie 2012

468 voturi NU (pro Traian Băsescu) – 1.115 voturi DA (pentru demitere)

Read More

Romania Puternica

 

Uniunea Social Liberala si-a lansat programul de guvernare intitutal “Romania puternica”. Evenimentul la care au participat co-presedintii Crin Antonescu si Victor Ponta, alaturi de alti lideri importanti ai USL si candidati la alegerile parlamentare, a avut loc la Palatul Parlamentului.

USL are patru directii strategice pentru dezvoltarea Romaniei in perioada urmatoare - agricultura, energia, reindustrializarea, infrastructura. Documentul este impartit in opt categorii:

1.     Taxe mai mici - buget mai mare

2.     Marile proiecte de investitii

3.     Agricultura - prioritate nationala

4.     Energie - motor al cresterii economice durabile

5.     Sanatate pentru toti - oprim migratia medicilor

6.     Educatie - sanse egale pentru educatie

7.     Politici sociale - sprijin pentru cei in nevoie

8.     Constitutie - o noua temelie pentru Romania

Cu ocazia discursului pe care l-a sustinut, premierul Victor Ponta a precizat ca cele patru directii prioritare mentionate pot fi dezvoltate intr-un sistem constitutional care va pune bazele "Romaniei puternice", in care vor fi mai putine conflicte, in care institutiile sa isi stie rolul si locul in societate, si care sa definesca o societate predictibila, stabila. Acesta a expus viziunea USL pentru o Romanie puternica si respectata in Uniunea Europeana.

“Vreau sa va expun viziunea USL, a mea ca lider politic si prim-ministru. Vreau sa va expun directiile strategice pentru dezvoltarea Romaniei in perioada urmatoare. Ne aflam in fata unui ciclu electoral, 2013-2016, dar nu o sa ezit sa folosesc orizontul temporal de pana in 2019, cand Romania va detine presedintia UE. Imi doresc sa traiesc intr-o Romanie puternica, respectata in Uniunea Europeana, mai ales ca in 2018 vom sarbatori 100 de ani de cand Romania este unita”, a declarat premierul Victor Ponta in cadrul discursului sau.

De asemenea, co-presedintele USL a mai subliniat ca Uniunea Social Liberala va demonstra ca este o constructie politica ce actioneaza pe termen lung si in favoarea cetatenilor.

“In aceasta seara prezentam viziunea noastra, a liderilor USL asupra tarii - ce consideram ca trebuie sa facem in cadrul parlamentului, al guvernului si prin presedintele pe care USL il va propune. Trebuie sa dovedim ca dincolo de startul extraordinar de bun al USL ca proiect politic, putem sa avem un parcurs pe termen lung, un parcurs in favoarea cetatenilor care ne-au votat si pe care ii chemam pe 9 decembrie sa fie inca o data alaturi de noi”, a declarat premierul la evenimentul de lansare a Programului de Guvernare al USL – “Romania Puternica”.

 

Co-presedintele USL Crin Antonescu a reiterat ca politicienii trebuie sa-i incurajeze pe oameni cand acestia sunt descurajati, dar si ca acestia trebuie sa raspunda atacurilor venite din partea adversarilor politici. Acesta a precizat ca are incredere in colegii sai pentru realiza cele propuse.

“Cred ca toata lumea stie ca deja aceasta coalitie, desi alcatuita din partide vechi si foarte vechi, din oameni politici vechi si foarte vechi parca a aratat lucruri noi. A aratat lideri care se apara unii pe altii si nu se infunda prin intrigi unii pe altii, formatiuni politice decise sa evalueze si sa fructifice resurse ale acestei natiuni pentru binele Romaniei si al oamenilor”, a spus Crin Antonescu.

Presedintele Senatului a aratat ca proiectul “Romania puternica” este unul mai amplu, national, de tara, care nu se poate reduce doar la durata si la mijloacele unei guvernari. Romania puternica inseamna cetateni intru-totul liberi in sensul nivelului de trai, accesului la servicii publice de buna calitate, constiintei ca apartin unei natiuni conduse de oameni care servesc interesului national.

Read More